まずは我々指導者側の指導力云々はさて置いて語りますのであしからず。

持って生まれたセンスというのはあるだろうけれど、それでも誰もが夢を抱き本気で取り組めば、目標に対し相当近い距離まで辿り着く事が出来るのではないかと思います。
問題は本気になれるかどうか、性根を入れて取り組めるかどうか、何クソと思い、同じ失敗を繰り返してなるものかと反省し心に刻み、予習復習並びにチャレンジ精神を自ら当たり前の習慣に出来るかどうか。
記憶力が低くては当然駄目で、興味がある事ならばしっかりと覚えているはずです。
よく「楽しむ」という言葉を耳にするけれど、本物のアスリートは素人の「楽しむ」とは次元の違う楽しさと苦しさを知っている、いや、楽しいなんて思った事など無いかもしれない。
これはあくまで私の持論と価値観ですが、よくオリンピック選手が空港でのインタビューで「楽しんできます」って言うでしょ？
あれを見ると少々違和感を感じます。
日の丸を背負って税金で行かせてもらってるのに楽しんで来てもらっては困る。
金メダル候補が余裕から発する言葉ならまだしも、そうでなければやはり、「あらゆる事を駆使して少しでも上を目指しベストを尽くしてきます」というのが本筋だろうと思う。
「楽しむ」というのはあなたがリラックスして良いパフォーマンスを出せるひとつの手段であって、抱負や意気込みは？
という質問に対する答えであってはおかしい。
いろんな見方はあるでしょうが…。

話はかわりますが思い出せば私は小学、中学生時、打てなかった時、エラーした時、負けた夜、野球以外でもそうでしたが風呂の湯船に浸かり一人で悔し泣きしてたなぁ…。
その後夜中に寝付けずバットを振りに外に出てた事を思い出す。
母はそれを知ってたのかな、たぶん気付いてた。
でも何にも言わなかったなぁ。
放っておいてくれた。
もう５０年くらい前の思い出。

話が横道にそれましたが、そして親が近すぎず遠すぎず文字通り木の上に立ってそっと眺めてやり、自立を促す事が出来るかどうか。
13〜15才の思春期、超反抗期と言ってもいい、その過渡期、成長期にやはり大人の導き方というのは極めて重要だと心底思います。
親は当然我が子の事が気になります。
そこを敢えて見て見ぬふりが出来る事も導き方のひとつであり、合わせて重要だと思います。
選手諸君、真剣に人の話を聞き本気で覚えようとして下さい。
自分勝手に好きな事だけやってて通用する世界ではないです。
適当にやっててもそのうち何とかなる？
何ともなりません！
真剣にやってないけれど一晩寝て翌朝起きたら上手くなっていた？
そんなこともあり得ません！
本気で汗を流した者だけが見る事の出来る景色というのが絶対ある。

Hits: 498

チーム力が上がらない。
選手一人一人に現実を直視した謙虚な練習姿勢が見受けられない事がずっと懸念材料でしたが、監督として、それを是正出来ないままシーズンが幕を開け、悪い予感が現実の物になってしまいました。
ブロック予選１回戦、門真シニアさんに負けました。
スコアは４対３ですが、私はスコア以上に大差で負けたと思っています。
なんかみんな自分達が強いと勘違いしているのではないか！？
今、戦える、チャレンジ出来る集団ではない。
ハッキリ言って、ものすごく質の悪い内容です。　　　　　
私の責任です。

Hits: 707

2月7日までは対外試合禁止、大会も全て中止。
シニアの関西連盟下、各ブロックはようやく公式戦が始まるようです。
豊中シニアが所属しております北大阪ブロックは今週土曜日から予選、我がチームは２１日の日曜日が初戦、相手は前回負けを喫した門真シニアさんです。
何とか良い試合をして結果を出したいが、力を付けて来ている相手だし、体も大きくなっている門真さんです。
難しい事は承知の上で、またいつも通りチャレンジしたいと思います。
何としても向かって行く姿勢だけは貫きたいと思う。
ところがその選手達、どうも「ユルイ」。
もともと技量的にハイレベルな子はいない学年だからより一層一丸となって取り組まなければならないのだが、それにしても「緩い！」
上手い下手は問題ではない。
現状を打破しようという気力が感じられない。
言われなくてもやる選手がまずまず良い選手な訳で、もっと良い選手になると我々が想定している以上の事をやってくる。
指導者が何を考えているかを敏感に感じ取り、言われる前に動く。
さかのぼれば清田、森島もそうだったし直近の歴代主将市村も納戸も、土井、岩井、広崎、美野田も、また主将でなくとも十河や谷林、森田がそうであった。
そういう学年はやはり強かった…。
が残念ながら今の所、新チームにはまだそういう選手が見当たらない。
小室に少しだけその兆しが見え隠れするが…。
でも春期全国大会の切符を昨秋勝ち取った？
それは投手と４番の踏ん張りに他ならなず、さも自分達に実力があるが如くの勘違いで練習をしてはならないのだ。
いわゆる驕りです。
これが一番怖い。
秋は新チームとなり、未熟が故にちょっとした準備と投手力で何とかなるものです。
でも夏はそうは行かない。
そこそこのレベルの投手でも失点するケースが多いのだ。
理由は打者を中心とした各選手の成長と関西シニアのストライクゾーンの狭さにあると私は見ている。
春以降各試合でビッグイニングの出現する試合が急増する。
そのビッグイニングが発生する背景だが打線の連打というのは意外に少ないし、連打の場合も投手が苦しまぎれに甘く投げざるを得ない理由と言うのが有るように思う。
厳密に言えばボールなのかもしれないが中学生野球なのだからストライクゾーンは少し甘めでいいのではないか。
今の投球は高校野球ならばボール、しかし中学生野球なのでストライクに。
両チームに公平でしかも試合中にブレずに一貫していれば問題ないはず。
そんな風に大きく野球界の裾野を広げる謙虚で余裕あるジャッジが望ましいと私は思っています。
その四死球とエラーが相まってランナーが貯まり時折ヒットで大量点！
もう殆ど野球にならなくなる。
試合中キャッチャーの真後ろから見るとよーく分かる。
タイガースカップに出ても、全国大会に出てもよーく分かる。
関西シニアが一番狭いと私は感じるし、高い球歴を持った何人もの関係者からもよく聞く話です。
狭いと投手も打者もなかなか育ちにくいと思う。
私の持論だが微妙な場合は守備側に立ったジャッジ、これ一番スムーズに試合が流れます。
ストライク、ボールが一番分かるのは捕手です。
その次が投げた投手、それから中堅手、そのあとが審判ですから球筋が一番見える位置に居るわけではないので、だから球審の判定は難しいとは思いますが…。
ストライク、ボールやアウト、セーフ。ボークやルール解釈に大部分重きを置いている現場指導者側と、それに加えて時間の制約や素振りの場所や投球練習、居場所、道具等の事にまで同等の注意を払っておられる審判の皆様とではどうしてもギャップが生じます。
常日頃から子供達の為に御尽力下さり、公平なジャッジをされる連盟審判の方々に感謝の念を持っている訳で決して他意は有りませんが、シニアの監督に就任して１３年、少し広めの方が試合時間も短縮されるしベンチの納得度も高まると思うのですが如何でしょう？。
試合時間や怪我、事故を常に気に留めておられるのはよくわかる。
７回まで無事にやらせてあげたいとの親心からのはず。
ならば一つの案として、心もち広めのストライクゾーン、そして試合前のシートノックをやめて、サイドノックにしたらどうだろう。
試合ごとに２０分以上短縮出来るし、試合が引き締まります。
時代と共に色んな改革も必要になってきているように思います。

Hits: 525